万花镜
    首页社会国际娱乐科技时尚军事汽车探索美食旅游历史健康育儿
    相关:品牌奢侈品书法名人
    位置:首页 > 探索

    细思极恐!为何长时间看同一个字会越看越陌生?

    2016年12月26日 作者:中国科普博览

    生活中,不知你是否遇到过下面这样的情景:当你长时间盯着某个字看的时候,你会感觉这个字不像一个字甚至不认识了。再比如,你把自己的名字抄写100遍,你抄着抄着可能会慢慢感觉写错了又感觉没有错……这究竟是怎么回事儿呢?

    汉字的“字形解体”现象

    早在1994年,台湾的郑昭明教授就对发生在汉字上的这一现象进行了研究,并将其命名为字形解体或字形饱和(Orthographic Satiation)。


    你能认得出这是什么字么

    郑教授采用自我报告(Self-report)的实验方法来验证自己的假说。实验中,郑教授在电脑屏幕上给志愿者呈现各种不同字形结构的汉字,要求志愿者一直看着一个一个相继呈现的汉字,并且让他们在感觉汉字的字形解体时快速按下一个键进行“自我报告”,这样每个字从开始呈现到发生解体所花的时间就可以被记录下来。

    实验发现,左右结构与上下结构的汉字字形解体所需的时间(平均26秒)比独体字与全包围结构的汉字所需的时间(平均31秒)更短。

    此外,实验还发现,偏旁读音与整字读音不相似的汉字(比如“若”)比两者相似的汉字(比如“理”)解体速度更快;但是偏旁语义与整字语义相似与否(比如“河”)则对汉字的字形解体速度没有影响。

    1996年,日本学者二濑由理(Yuri Ninose)与行场次朗(Jiro Gyoba)也对日文中的汉字(Kanji)中的类似现象进行了研究,并将其命名为完形崩溃(Gestaltzerfall)。

    完形(Gestalt)也被称为格式塔,是德文词“整体”的音译;完形崩溃也就是汉字整体的崩溃。

    针对英文的研究——语义饱和

    这种“字形解体”或者“完形崩溃”是汉字独有的现象吗?

    其实在1907年,伊丽莎白·塞弗伦斯(Elizabeth Severance)与玛格丽特·弗洛伊·沃什伯恩(Margaret Floy Washburn)就对英文中的类似现象进行了开创性的研究。


    英文中的语义饱和

    玛格丽特是心理学史上的第一位女博士,她的这项研究招募的志愿者也都是女性。她们让志愿者观看每个单词三分钟,然后报告自己的感受。此后,还有研究者让志愿者大声重复朗读单词,也观察到了单词词意丢失的现象。

    1962年,加拿大麦吉尔大学的研究者里昂·雅克布维茨(Leon Jakobovits)在其博士论文中首次将英文中的这种现象命名为语义饱和(Semantic Satiation)。

    研究方法的突破——内隐实验方法

    语义饱和现象发生在语义加工阶段吗?

    早期的研究大多采用主观的自我报告方法,这些方法不是很严谨,志愿者可能会做出迎合研究者实验目的的反应。

    之后,心理学家便开发出了更严谨的方法——内隐实验方法。内隐的实验方法很好地体现了心理学研究的精髓,可以巧妙地把研究目的隐藏在实验任务的背后。这样,志愿者就无法猜到研究目的,他们的行为反应也就能更准确地反映出他们的心理过程。

    比如,2010年,当时还在美国马里兰大学的田兴博士与加州大学圣地亚哥分校的大卫·休伯(David Huber)教授进行的研究就是内隐实验方法的绝佳例证。

    他们研究的问题是,英文中的语义饱和现象是不是真如名称所言,发生在语义加工阶段?有没有可能发生在其他的加工阶段,比如,字形加工阶段?

    我们在学会一门语言后,当我们阅读这门语言中的文字时,会感觉自己一下子就了解了词意。但是,如果我们像回放球员射门的慢动作一样,把这个理解词意的过程逐渐放慢,我们就可以看到这个理解过程至少包含三个阶段:字形加工阶段、字形与语义的联结阶段、语义加工阶段。

    田兴博士与休伯教授的研究

    如果把语义加工比作飘在空中的米老鼠气球,那么字形加工就是兴高采烈地走在街上的小朋友,字形加工与语义加工通过一根绳子联结着。

    田兴博士与休伯教授怀疑英文中的语义饱和并不一定只发生在语义加工阶段,也可能发生在字形加工阶段,或者也可能是两者中间的那根绳子“断了”。
    他们设计了三个实验,每个实验都重复给志愿者呈现一个词对。

    实验一呈现的是“Flower-Rose”(花-玫瑰)或“Flower-Apple”(花-苹果)这样的配对,志愿者需要判断右边的个例词是否属于左边的类别词;这个实验中既有字形(花的字形),也有语义(花的语义),还有联结两者的绳子。

    实验二呈现的是“Apple-Pear”(苹果-梨)这样的配对,任务则是判断这一对个例词是否属于同一个类别(fruit,水果);这个实验只涉及语义(水果),但没有呈现字形,因为语义是通过个例词推断出来的。

    实验三呈现的是“Apple-Apple”这样的配对,任务是很简单的词形匹配,判断两个单词是否相同;这个实验不要求进行语义判断,只需要进行字形判断,可以认为主要涉及字形加工阶段。


    完形崩溃是怎样产生的

    他们假设随着每一种配对重复的次数越来越多,志愿者看到同一个单词的次数也就越多,如果志愿者逐渐体会到了饱和现象,那么他们判断的速度也会越来越慢。

    结果发现,实验一中随着重复次数的增多,志愿者的判断速度越来越慢,指示发生了饱和现象,由于这个实验涉及所有的阶段,因此无法确定具体发生在哪一阶段。实验二和实验三都没有发现饱和现象,分别排除了饱和现象发生在语义加工阶段与字形加工阶段的可能性。

    因此,他们认为英文中所谓的语义饱和,实际上是联结阶段的饱和。我们在长时间看一个单词之后,就会导致这个单词字形与语义之间的绳子“断了”。

    郑教授研究方法的不足

    2011年,在时隔17年之后,台湾的郑昭明教授也开发出了一种研究中文中的汉字字形饱和现象的内隐实验方法。

    郑教授给志愿者呈现一个个6行5列的矩阵,每个位置呈现一个双字词,一共30个词,每个词的第一个字都是相同的。其中有一半是真词,比如“收入”;另一半是假词,比如“收富”。真假词的顺序随机打乱。郑教授让志愿者从左到右从上到下依次进行真假词判断,他假设随着每个词的首字重复的次数越来越多,志愿者的判断速度会越来越慢,他据此可以计算出一个饱和指数。

    实验结果显示,左右结构汉字的饱和指数高于独体字的饱和指数。这一结果与郑教授1994年首次采用自我报告方法得到的结果一致。

    此外,实验中还发现,偏旁语义与整字语义不相似的汉字在饱和指数上高于两者相似的汉字,但是偏旁读音与整字读音相似与否则对饱和指数没有影响。

    这一结果却与郑教授1994年的研究结果完全相反:1994年的结果发现,偏旁读音与整字读音不相似的汉字比两者相似的汉字解体速度更快,但是偏旁语义与整字语义相似与否则对汉字的字形解体速度没有影响。

    虽然田兴博士与休伯教授2010年的研究与郑昭明教授2011年的研究采用的都是内隐实验方法,遵循的都是随着词语重复次数的增多会逐渐发生饱和现象的逻辑,但是前者的研究巧妙地区分出了语言加工的三个阶段。而郑教授2011年的研究,既涉及到他所声称的字形加工阶段(“收”的字形),也涉及到语义加工阶段,还涉及到两者的联结阶段。所以,他的实验证据无法排除汉字字形饱和发生在语义加工阶段或联结阶段的可能性。

    饱和现象实质:文字像气球一样飞走了

    最近,笔者采用田兴博士与休伯教授2010年开发出的内隐实验方法,对中文中的字形饱和现象究竟发生在哪一阶段进行了细致的研究。

    这次研究也包含三个实验:实验一呈现“省-湖北”或“省-玫瑰”这样的配对,实验二呈现“省-省”这样的配对,实验三呈现“湖北-江西”这样的配对。

    实验一涉及语言加工的所有阶段,既有字形,也有语义,还有两者的联结阶段。

    实验二的任务要求志愿者仅做字形判断,主要涉及字形加工阶段。

    实验三仅涉及语义加工阶段,不涉及字形加工阶段,因为语义(比如“省”)是通过个例词(比如“湖北”)推断出来的。

    实验结果发现,实验一中观察到了饱和效应,而实验二与实验三都没有观察到饱和效应,排除了汉字字形饱和发生在字形或语义加工阶段的可能性。因此,实验支持中文中汉字字形饱和现象实际上发生在联结阶段的观点。

    这一观点,与田兴博士与休伯教授2010年关于英文中语义饱和现象的研究结论一致。这两项研究也许可以表明,中英文中的饱和现象可能本质上是一致的,都发生在字形加工与语义加工的联结阶段。

    在不了解这些心理学研究的时候,有人可能会以为这是一种毛病,甚至深深地以为全中国只有他一个人有这种毛病。

    而了解了关于中英文饱和现象的最新研究之后,如果下一次你再经历这种现象,不妨想象一下这样的场景:一个小朋友伤心地哭着鼻子,她反复扯着手里的绳子玩儿,不小心把绳子扯断了,米老鼠气球飞跑了。而长时间看着同一个字,字形与语义之间的绳子也会断开,你原本认识的那个字也会像气球一样飞走了。

    参考文献:
    Yuan, J., Carr, S., Ding, G., Fu, S., & Zhang, J. X. (2016). An associative account of Orthographic Satiation in Chinese characters. Reading and Writing, 1-21. doi:10.1007/s11145-016-9693-1

    长按二维码,即刻关注

    位置:首页 > 探索
    我是风2016/12/26 12:18

    我没恶意,就像我大意看本章一样,骗人的,本人文化水平地认字少,本章主要讲脑残要好

    俊俊的小螃蟹2016/12/26 10:08

    虚妄取异色,大种无差别

    加载更多评论...
    相关文章
    Science:走出实验室,照样用好你的科研技能!
    Science:走出实验室,照样用好你的科研技能!

    欢迎转载,转载请注明来源!走出实验室,不再从事研究工作并不意味着你在实验室所学的科学知识都用不到了。你在科研项目中学到的技能在很多其他工作中也同样是非常有价值的。如果你不信,就看看下面一些博士们如何在实验室外利用科研技能的例子吧!

    你今天所知的每一条科学理论,鬼知道它曾经历了什么
    你今天所知的每一条科学理论,鬼知道它曾经历了什么

    所以,我们没有理由不尊重科学家。“证据无可辩驳。全球变暖正在发生。”“气候变化确实存在,相当严重且受到人类活动的影响。”“科学证据表明,由人类活动导致的全球气候变化正在发生,并且正在逐渐威胁到人类社会。

    你大脑里的物理实验室
    你大脑里的物理实验室

    坚实的实验基础永远是物理学的奠基。但我们探究的问题往往会超越实验的可行范围,这时候就需要我们大脑里用严谨的逻辑思维构建出的实验室进行“思想实验”。当一片羽毛和一块石头同时掉落,石头会先落地。现在大家都知道是因为受空气阻力的影响。

    超冷原子实验验证量子相变的时空对称性
    超冷原子实验验证量子相变的时空对称性

    当一个物理系统在发生连续相变的时候,微观尺度的细节不再扮演重要角色,一个宏观尺度的普适理论原则上可以描述相变的物理现象,无论此相变发生在什么具体的物理体系中,例如液氦超流体[1],液晶[2],生物细胞膜[3],超冷原子[4,5],甚至于整个宇宙早期的宏观结构[6]。

    人类史上五个最著名的时空逆转事件,至今无法解释真相!
    人类史上五个最著名的时空逆转事件,至今无法解释真相!

    蒙托克计划蒙托克计划是美国官方进行的一系列机密实验的名字,这一系列实验是在长岛蒙托克英雄营进行的。现在人们认为,那个空军基地里曾经进行过一系列神秘实验。比如心理战,神经控制以及地外生物接触实验。不过这里要说的是关于那些时间旅行的实验,以及对卷入其中的人们的产生的影响。

    圈子不同,也能相融?这个科学小试验娃一定喜欢!
    圈子不同,也能相融?这个科学小试验娃一定喜欢!

    (素材由韩博士少儿科教提供,原创作品,转载请注明出自知识就是力量微信公众号)今天,我们给大家分享个关于水与油相融的实验,非常简单有趣呢!我们都知道油不融于水,用一句流行的话说“圈子不同”嘛,但其实水和油有了“它”也能很快相融哦!

    MIT创造物质新形态,一种既是晶体又是超流体的超固体
    MIT创造物质新形态,一种既是晶体又是超流体的超固体

    近日,MIT的物理学家又创造出一种新的物质形态:超固体。这种物质形态同时具备了固体的和超流体的性质。研究人员用激光操纵处于玻色-爱因斯坦凝聚的气态超流体,使它们同时进入于一种全新的量子态中——超固态。这种量子态具有晶格结构,同时还拥有超流体本身的无粘性流动特性。

    从量子纠缠和量子相干的等效性谈双缝干涉实验,可以解释所有现象
    从量子纠缠和量子相干的等效性谈双缝干涉实验,可以解释所有现象

    本文由探索猫原创,版权所有。如转载请私信 @探索猫微博,或者关注探索猫微信公众号咨询。欢迎直接转发。来自英国、西班牙和印度的研究人员对于量子相干和量子纠缠两者之间的关系给出了一个简单却有力的答案。根据相关理论,两者之间是定量等效或可通过运算等效。

    古代砍头之后是什么感觉?两个法国医生的砍头实验结果如何?
    古代砍头之后是什么感觉?两个法国医生的砍头实验结果如何?

    当人被砍头时,在头与身被砍下的那一刹间,人有何感觉?当然只有死人知道,活着的人谁也不想亲身体验,只能凭想象来推测了。对此,古代很多笔记和小说都生动的描绘了人被砍头瞬间的感觉,两位法国医生对此还做了活生生的实验。

    相关推荐
    真能与逝者沟通吗?
    真能与逝者沟通吗?

    关于灵魂是否存在,在世的人能否与逝者沟通,历来都存在各种解释和谜团。科学并不承认灵魂的存在。但近些年有人用“科学的方法”证明灵媒能与死去的人沟通,并制作成电视片播放,产生一定的影响。真相究竟如何?让我们看看有关的“科学证明”漏出的破绽。

    Nature:神秘超固体,寻觅五十年
    Nature:神秘超固体,寻觅五十年

    海归学者发起的公益学术平台交流学术,偶尔风月Nature 三月份同期发表两篇背靠背文章,来自瑞士苏黎世联邦理工学院(ETH)以及美国麻省理工学院(MIT)的物理学家们或已找到半个世纪前理论上预测的神秘物态:超固体。

    LOL:来自理科生的解读狼人背后的药泵为何不枯竭?
    LOL:来自理科生的解读狼人背后的药泵为何不枯竭?

    同学们好,今天我们把目光转向祖安都市传说中的恐怖猎杀者:祖安怒兽,沃里克。预热:写给没看过新背景故事的同学:无名市井杀手,突然良心发现,放弃一切所有,自愿接受实验,忘记姓名身份,成为实验对象1088。疯狂炼金士,秃头辛吉德,手术改造催化,无所不用其极。

    矢量粒子家族出现新面孔
    矢量粒子家族出现新面孔

    3月3日出版的《物理评论快报》(Physical Review Letters,第118卷第9期)刊载了中国科学院高能物理研究所关于北京谱仪III(BESIII)实验的两篇文章,报道了在类粲偶素(也称XYZ粒子)研究中的最新发现。

    男子养育500条食人鱼饿了5天,跳下去游泳池做实验发生这事情
    男子养育500条食人鱼饿了5天,跳下去游泳池做实验发生这事情

    食人鱼是一种非常凶猛的鱼类,能够瞬间将任何一种动物直接撕开,将其活活的咬死,最终只剩下一推白骨,这名男子养育了500条左右的食人鱼,已经将近5天的时间没有喂养他们了,如今的他想做一个这样的实验,就是自己跑下观看究竟这些食人鱼到底会不会咬他。

    国外男子实验“在水下朝自己开枪”,结果太让人意外了!
    国外男子实验“在水下朝自己开枪”,结果太让人意外了!

    在电视电影中我们经常看到枪战的精彩片段,但是如果是在水下开枪手枪的威力还会那么大吗?国外一名男子做了个实验,他在游泳池中架好枪,在自己没有任何保护措施的情况下面对射出的子弹。结果太让人意外了。已经架好的枪,不知道水下射出的子弹有怎样的威力。

    中国的这项技术即将成形,又让美国惊呆了!
    中国的这项技术即将成形,又让美国惊呆了!

    据专家采访时所说,中国将在2020年左右建成自己的空间站,这是一个极大的突破,也是中国比较重视的一个成果,象征着中国又向前迈出一大步。根据载人航天工程的第二步计划表示,中国将在2010年~2015年之间发射天宫一号目标飞行器和天宫二号、天宫三号空间实验站...

    这些都是货真价实的伪科学|涨姿势
    这些都是货真价实的伪科学|涨姿势

    图片来自网络“实验验证,95%的用户使用两周后效果明显”;“统计显示,服用某保健品的人群比同地区平均寿命高出2岁”;“超过75%的用户在同类产品中更加偏爱本品牌”; 数字时代,似乎有数据说话的广告总是更能令人信服,尤其是当广告语还出自一个穿着白大褂、戴眼镜的中年帅大叔之口。

    初中物理八年级上册一级实验考点汇总
    初中物理八年级上册一级实验考点汇总

    第二章:声音由物体的振动产生;声音能在固、液、气体中传播。1. 设计实验证明:声音是由物体振动产生的。答:将音叉紧贴用细绳悬挂的乒乓球,敲击音叉,发现乒乓球被弹起,同时听到音叉发出声音。证明:“声音是由物体振动产生的”。

    相关标签
    Copyright © 2015 Wanhuajing.com, All Rights Reserved 万花镜 版权所有
    京ICP备14059027号 值班QQ:3012642954 邮箱:wanhuajingnews@qq.com